সবুজ বাংলা ব্লগ

সবুজ বাংলা ব্লগ

বিভাগবিহীন

জামাতিরা রাজাকার নয় তাদেরকে রাজাকার বলা যুক্তিহীন।

জামাতিরা রাজাকার নয় তাদেরকে রাজাকার বলা যুক্তিহীন। মূলতঃ রাজাকার হচ্ছে ওরাই যারা (১৯৭১ সালে) স্বাধীনতার সময় এদেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে এদেশের লক্ষ লক্ষ বুদ্ধিজীবীদের শহীদ করেছে। পরের সম্পদ আত্মসাৎ করে রাতা-রাতি সম্পদশালী হয়েছে। মা-বোনদের ইজ্জতহানী করেছে। মূলতঃ ওরাই রাজাকার, আল-বাদর। তাহলে জামাত শিবির কে রাজাকার বলা কি যুক্তি যুক্ত? আপনারাও কি একমত? সঠিক মতামতের জন্য অপেক্ষায় থাকলাম।

4 টি মন্তব্য

  • jaman

    ইনফো ভাই, আপনার কথায় আমি একমত তবে যদি জামাতীদের মধ্যে যদি কেউ উক্ত সংজ্ঞায় প্রমাণিত হয় তবে কি তাদেরকে রাজাকার বলা যাবে না?
    আপনার মতামতের অপেক্ষায় থাকলাম।
  • বাংলার মুখ

    জামাত শিবিরের সবাই রাজাকার না হলে কেউ কেউ আছে রাজাকার যেমন দেল্ল্যা সাঈদী রাজাকার
    নিযামী মইত্যা রাজাকার মুজাহিদ উরফে মইজ্যা রাজাকার ............. আরো অনেক জামাত নেতারা ছিল রজাকার। জামাত শিবিরের সবাই জঙ্গী.........
  • bish foRon

    যদিও নামটা আমার মনে নেই তবে নির্ভরযোগ্য সূত্র থেকে
    হাদীস শারীফ শুনেছিঃ 'প্রত্যেক ব্যাক্তিকে তার কুকর্ম সুকর্ম (উভয়ের) বিচারের জন্যই তার ইমাম সহ ডাকা হবে'
    অতএব কার পিছে যাচ্ছ মানশি দেখে নিও।
  • 74H1D

    আমি একমত,কারন ওরা শুধু রাজাকার না ওরা আরো খারাপ কিছু

মন্তব্য করতে হলে লগ ইন করুন।